20.10.2013
Kauniita kuvia ja mietteitä tekijänoikeuksista!
Kauniita kuvia on ihana jakaa blogissa. Tallentaa myös itselleen talteen, kun tarvitsee inspiraatioita. Viimeaikoina on kuitenkin ollut kovasti tapetilla aihe kuvien tekijänoikeuksista yms asioista.
Itse olen käyttänyt blogissani yritysten, kuten H&M ja Ikean kuvapankeissa olevia kuvia, mainospostauksissa mainostettavan yrityksen kuvia. Inspiraatiopostauksissa olen käyttänyt ulkomaisten asunnonvälitysfirmojen, kuten Alvhemin kuvia. Olen pyrkinyt aina etsimään kuvan alkuperäisen lähteen, jos esimerkiksi olen löytänyt upean kuvan vaikkapa Pinterestistä. Itsestään selväähän on tietysti ollut se, että olen maininnut kuvan "omistajan" ja linkittänyt sinne sivuille. Jos olen tarvinnut jonkun kuvan esimerkiksi tutun blogista, niin luvan olen aina kysynyt ja hänen blogiin linkittänyt.
Tämä valokuviin liittyvä aihe on todella mielenkiintoinen. Luin Pupulandia-blogin kommenttikenttään kehkeytyneen keskustelun valokuvista ja päätin myös itse tehdä muutaman korjausliikkeen.
Olen poistanut blogistani kaikki Inspis-tägin alla olleet kuvat/postaukset ja jatkossa jos/kun niitä julkaisen niin luvat ovat täysin kunnossa.
Juttelin muutamien yritysten kanssa, joiden kuvia olin lainaillut ja he eivät olleet siitä pahoillaan, päin vastoin, blogit ovat heille ollut ns. ilmaista mainontaa.
Ja kuinka nuo H&M kuvat liittyvät tähän postaukseen? Ne ovat lainattuja kuvia. Ne ovat kaikille avoimesta H&M kuvapankista ja näin ollen ihan luvallisia. :)
Millaisia ajatuksia tämä aihe teissä herättää?
(Kuvat lainattu: H&M)
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)






Totta. Yks juttu joka aiheeseen vähän liittyy, niin minua ärsyttää jos jotkut (aika monetkin) ovat merkinneet kuvan lähteeksi "google". Google ei ole millään lailla kuvanlähde, vaikka sieltä se olisi napattukin.. monelle varmasti itsestäänselvyys, mutta harmittavan paljon näkyy näitäkin...
VastaaPoistaHei toi on muuten niin totta! Se jos mikä on ärsyttävää... :(
PoistaKyllä on tärkeitä asioita. Itse olen tosi tarkka noista. Olen kysynyt luvan ihan kaikkiin....paitsi tietty pressipankit joista saan kuvat Ikean, Marimekon ym muiden kuvat käyttööni. Tykkään tosi huonoa siitä, kun bloggarit laitaa kuvaan vain "mun Pinterest" sivulta tai Pinterest. Sitä näkee nyt tosi paljon. Näistä on kyllä hyvä herättää keskustelua. Terkkuja! :)
VastaaPoistaMä kävinkin lukemassa sun postauksen, se oli kyllä hyvä: :)
PoistaJa kyllä, "mun Pinterest" ei ihan selvennä sitä kuvan alkuperää. ;)
Hyvä tästä on keskustella ja nostaa esiin, mitä useampi, niin sen paremmin homma leviää ja saadaan ehkä ruotuun asioita. Mä sain itseni ainakin. ;)
Minä myös kiinnitän tähän huomiota. Vähän samoin kuin Image kirjoitatkin, niin itse toimin sillä tavoin, että jos laitan tuotekuvia, linkkaan kyllä valmistajan ja /tai nettikaupan siihen, ja olen olettanut, että niiden käyttö ilman sen kummempia lupia on ok. Mutta onko näin? Eli pitäisikö niidenkin käyttöön olla lupa? Valistakaa mua. :)
VastaaPoistaNo, ehkäpä menen vielä lukemaan myös tuon linkkaamasi keskustelun aiheesta. :)
Kyllä se taitaa olla niin, että pressikuvia (avoimet kuvapankit yms) saa jakaa, mutta kohteliastahan on aina kysyä lupa tai vaikka lähettää sähköpostia, että on tehnyt heidän kuvapankin kuvilla postauksen. Mitä pienempi pulju, sen parempi olla yhteydessä. En mä nyt millekkään Hemarille/Ikealle ala kirjoittelemaan, että "hei, tein kollaasin teidän kuvista!" ;)
PoistaKannattaa lukea toi keskustelu, siellä oli aika hyvin selitetty asia. :)
Onko Ikealla kuvapankkia? Henkkamaukalla ainakin on.
PoistaOn kyllä. :)
PoistaJuuri tästä syystä päädyin lopulta käyttämään omassa blogissani vain itse ottamiani kuvia, ja ainakin toistaiseksi ratkaisu on sopinut minulle. Tietenkin se rajoittaa paljon, mutta toisaalta jää aikaa olennaiseen. Ei tarvitse kysellä lupia tai miettiä tekijänoikeuksia. :) Tietoisuuden lisääminen asian tiimoilta on tärkeää ja kaikki keskustelu ehdottomasti hyväksi, hienoa että nostit sen esille. :)
VastaaPoistaSe on kyllä turvallisin tapa. Ei voi kukaan nipottaa mistään. :D
PoistaMutta kuten sanoit, niin se rajoittaa kovasti. Itse tykkään keräillä inspiskuvia talteen itselleni, ja blogi on ollut siinä kätevä, mutta koska liian varovainen ei voi olla niin tällä nyt mennään. Ja onneksi on Pinterest. Sinne sitten keräilen inspikseni. ;)
Luin kans tuota kommenttikenttää viikolla ja inspiskuvat/postaukset lähti blogistani (lähes kaikki olikin lainattu just noista kiinteistövälitysfirmojen sivuilta). Ja jatkossa samalla linjalla sun kanssa. Tärkeä aihe!
VastaaPoistaJoo, tämä aihe on ollut jo pitkään "kuumana", joten nyt tein tälleen ja jatkossa Inspiksiä saatte mennä kurkkimaan mun Pinterestistä. ;)
PoistaSamaa luin minäkin.. tämä tekijänoikeusasia on tosiaan nyt pinnalla ja hyvä niin. Sinänsä ymmärrän valokuvaajien pointin siinä että haluavat kuvistaan korvauksen, eivätkä että niitä levitetään netissä ilmaiseksi. Mutta sitten taas toisaalta on ihan hirveä sääli ettei löytämiään upeita kuvia voi jakaa inspiraationa myös muille (toki huolehtien lähdemerkinnöistä) sillä ainakin minä rakastan inspiskuvia ja voisin viettää päiväni vain niitä tuijottaen. Tai voihan niitä mikäli muistaa pyytää aina luvan niiden julkaisuun! Esim. Alvhemilta olen luvan pyytänyt aikoinaan, ja pitää jatkossakin pyytää myös muilta yrityksiltä. Tai sitten julkaista vain omia kuviaan.
VastaaPoistaNo ihan samaa mä harmittelen. Inspiskuvat on ollut mun blogissa ihan alusta asti "se" juttu, koska keräilen niitä itselleni talteen ja mikäs olisikaan kivempaa, kun jakaa ne samanhenkisten kanssa... Mutta kyllä mäkin ymmärrän, ihan täysin pointin. Uskon, että tämä aihe koskee ehkä(?) enemmän muotikuvia, kun noita meidän Alvhemin ja muiden asuntofirmojen fotoja, mutta hyvä olla mielummin liian varovainen, kun syyllistyä typeryyksiin. Onni on Pinterest. ;)
PoistaTärkeä aihe ja hyvä, että tästä keskustellaan. Täytyy itsekin jatkossa olla entistä tarkempi. Tosi harvoin mitään inspiskuvia olenkaan julkaissut. Ainoastaan verkkokauppojen tuotteista tehtyjä kollaaseja. Hyvä tietää että H&M:lläkin on kuvapankki.
VastaaPoistaJoo, tämä on nyt kuumaakin kuumempi aihe. Näin tein nyt omassa blogissa, jatkoa asian tiimoilta vielä mietin. :)
PoistaKuvapankkeja on yllättävän monilla yrityksillä avoimina ihan mediaa varten, joten ne ovat ainakin "vapaata riistaa". ;)
Mitä mieltä olet esimerkiksi Ikean ja H&M:n shop online-sivujen kuvista? Saako niitä käyttää kollaaseihin, vai onko nekin kielletty? :o
VastaaPoistaYleensä online-kuvat löytyvät ilman hintoja ja tekstejä kuvapankeista. :)
PoistaJos kuvapankki on yleisessä käytössä, eikä ns. salasanan takana, niin silloin niitä saa käyttää. Näin olen ymmärtänyt. :)
Vähän jälkijunassa päädyin tätä lukemaan ja kommentoimaan... Itse lainaan ja "pinnaan" kuvia vain jos olen itse varma että olen jäljittänyt niiden alkuperäisen lähteen. Pinterestissä usein törmää siihen, että kuva on ensin lainattu yhdeltä sivulta toiselle, sieltä kolmannelle, sieltä edelleen ja sitten pinnattu tästä tsiljoonannesta sivusta...
VastaaPoistaJa karvat nousee pystyyn AINA kun joku laittaa maininnan "lainattu pinterestistä", "lainattu googlesta". Kirjoittelin aiheesta, karvat pystyssä, jokunen aika sitten: http://maxandmoses.blogspot.fi/2013/08/pinterest-is-not-source-pinterest-ei.html
Parempi myöhään, kun ei milloinkaan. ;)
PoistaJoo, noi maininnat "lähteestä" Pinterest/We Heart It/Google, ne saa mullakin karvat pystyyn.
Kyllä sen verran pitää olla tajua, että kyseiset paikat eivät ole alkuperäisiä kuvan lähteitä.
No, onneksi tästä(kin) aiheesta puhutaan/kirjoitellaan nyt, joten ehkäpä asia alkaa menemään jakeluun. Ja katselen mielenkiinnolla kuinka moni tekee muutoksia kuvien lainailuissa...